- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראשד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
12129-11-08
4.10.2010 |
|
בפני : עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראיף ראשד |
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, כאמור בסעיף 4 (ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד), על סמך טיעוני הצדדים בעל פה.
התובע יליד שנת 1984, נפגעה על פי הנטען בתאונת דרכים מיום 26.11.2005. על פי הנטען בכתב התביעה, במועד התאונה, התחמם הרכב בו נהג התובע. התובע פתח את מכסה המנוע ואת מכסה הרדיאטור ותוך כדי ניתזו מים רותחים לכיוון התובע והוא נכווה באיזור כפות הידיים והמצח. שאלת החבות הוכרעה באמצעות בדיקת פוליגרף מחייבת וזאת בעקבות הסכם דיוני אליו הגיעו הצדדים. משנמצא התובע דובר אמת בבדיקת הפוליגרף נותר כעת לדון בשאלת הנזק.
אין טענה לנכות. לטענת התובע, כתוצאה מהתאונה, ידיו היו חבושות במשך חודש וחצי והוא נזקק לטיפול במשחות ותרופות. התובע היה בתקופת אי כושר במשך חודש וחצי. התובע עותר לפצותו בגין כאב וסבל, הפסד שכר לעבר, החזר הוצאות רפואיות ונסיעות ועזרת צד שלישי.
לטענת הנתבעת, ממסמך רפואי שנערך חודש וחצי לאחר התאונה עולה, כי התובע החלים ואין יותר צורך בטיפולים כלשהם. במועד התאונה, התובע היה חייל בשירות סדיר ולא עבד עובר לתאונה ואף לא אחריה. התובע לא צירף קבלות להוכחות ההוצאות שנגרמו לו. לאור פגיעת התובע, התובע לא נזקק לכל עזרה מוגברת מעבר לעזרה רגילה של בני משפחה. אף לא הוכח שקרוב משפחה כלשהו של התובע הפסיד ימי עבודה על מנת לסייע לתובע. עוד טענה הנתבעת, כי על כספי התובע הוטל עיקול. בנוסף, מפנה הנתבעת לעברו הרפואי של התובע.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוגשו לתיק בית משפט ולאחר ששקלתי כל טענות באי כוח הצדדים, אני פוסקת על דרך הפשרה כדלקמן:
א. הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בגין התאונה בסך 11,000 ₪.
ב. בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע שכר טירחת עורך דין בשעור 12% מהסכום בפיסקה א' דלעיל, בתוספת מס ערך מוסף כחוק, וכן החזר אגרת בית משפט ששולמה משוערכת להיום.
ג. בכפוף לעיקולים המוטלים על כספי התובע, ישולמו הסכומים האמורים לידי ב"כ התובע בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
ד. בנסיבות העניין ונוכח הזמן השיפוטי שנחסך, ניתן פטור מיתרת אגרה.
המזכירות תמציא לצדדים.
ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
